Tribunal judiciaire, 13 octobre 2025. 20/00183

ORDONNANCE DU : 13 Octobre 2025 DOSSIER N° : N° RG 20/00183 - N° Portalis DBX4-W-B7E-O3CH TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE POLE CIVIL - Fil 8 ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT DU 13 Octobre 2025 Désistement Madame SEVELY, Juge de la mise en état, Mme DURAND-SEGUR, Greffier, DEMANDEURS Mme [Y] [O] née le [Date naissance 5] 1988 à [Localité 11], demeurant [Adresse 3] M. [H] [O] né le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 8], demeurant [Adresse 7] M. [U] [O] né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 8], demeurant [Adresse 6] représentés par Me Erick BOYADJIAN, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 381 DEFENDERESSES Mme [C], [Z] [B] veuve [O] née le [Date naissance 2] 1933 à [Localité 9], demeurant [Adresse 10] défaillante Vu l'article 384 du code de procédure civile ; Vu les articles 394 à 399 du même code ; Vu l’article 789 du même code ; Par conclusions du 13 octobre 2025, les parties demanderesses ont manifesté leur volonté de se désister à l’égard de la SOCIETE GENERALE et de Mme [C], [Z] [B] veuve [O], partie défaillante. Il sera rappelé que par ordonnance du 08 septembre 2025, le juge de la mise en état avait déjà déclaré parfait le désistement à l’égard de la SOCIETE GENERALE, ce qui avait emporté dessaisissement de la juridiction à son égard. Aucun motif légitime n'est de nature à justifier la poursuite de cette instance à l’encontre de Mme [C] [B], veuve [O], laquelle n’a pas constitué avocat, niprésenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir ; PAR CES MOTIFS Le Juge de la mise en état, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort : * Déclare parfait le désistement d’instance et d’action de Mme [Y] [O], de M. [H] [O] et M. [U] [O] à l’égard de Mme [C], [Z] [B] veuve [O]; * Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction * Dit que chacune des parties conserve la charge des dépens par elle engagés. LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT