Tribunal judiciaire, 13 juin 2024. 22/07265

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Chambre 3 cab 03 C N° RG 22/07265 - N° Portalis DB2H-W-B7G-XBOQ Notifiée le : Expédition à : la SELARL ADK - 1086 la SELARL GOURION SOUBEYRAND ET PARTENAIRES - 889 Me Cindy RICHARD - 1456 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Le 13 Juin 2024 ENTRE : DEMANDEURS Monsieur [O] [N] né le 31 Août 1967 à [Localité 10], demeurant [Adresse 5] - [Localité 10] représenté par Maître Nicolas SOUBEYRAND de la SELARL GOURION SOUBEYRAND ET PARTENAIRES, avocats au barreau de LYON Madame [C] [I] épouse [N] née le 13 Juillet 1974 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5] - [Localité 10] représentée par Maître Nicolas SOUBEYRAND de la SELARL GOURION SOUBEYRAND ET PARTENAIRES, avocats au barreau de LYON ET : DEFENDEURS Syndicat de copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] et [Adresse 4] [Localité 6], représenté par son syndic en exercice la société ASSISTANCE ET GESTION IMMOBILIERE SYNDIC - AGIS (AGIS), dont le siège social est sis [Adresse 1] - [Localité 7] représenté par Maître Cindy RICHARD, avocat au barreau de LYON S.A. SMACL ASSURANCES, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 2] - [Localité 8] représentée par Maître Sophie LAURENDON de la SELARL ADK, avocats au barreau de LYON Nous, Delphine SAILLOFEST, Juge de la mise en état de la Chambre 3 cab 03 C du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Anne BIZOT, Greffier, Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile, Vu les conclusions de désistement notifiées par Me SOUBEYRAND le 12/06/24, Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 22/07265 - N° Portalis DB2H-W-B7G-XBOQ ; Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ; Attendu que tel est le cas en l’espèce ; Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ; PAR CES MOTIFS Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ; CONSTATONS le désistement d’instance et d’action des époux [N] ; CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ; DISONS que les dépens seront supportés par les demandeurs. Fait à LYON, le 13 Juin 2024 Le GreffierLe Juge de la Mise en Etat