Tribunal judiciaire, 11 décembre 2025. 25/06434

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE N° RG 25/06434 - N° Portalis DB3U-W-B7J-OXGZ Code NAC : 28A [W] [L] [R] [Y] [O] [L] C/ [J] [L] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE --==00§00==-- ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT --==00§00==-- Ordonnance rendue le 11 décembre 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ; Date des débats : 04 décembre 2025. DEMANDEURS Madame [W] [L], née le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 10], demeurant [Adresse 7] Monsieur [R] [Y], né le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 11] (ALGERIE), demeurant [Adresse 8] Monsieur [O] [L], né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 10], demeurant [Adresse 5] représentés par Me Ariane LACHENAUD, avocat au barreau du Val d’Oise DÉFENDEUR Monsieur [J] [L], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 10], demeurant [Adresse 6] n’ayant pas constitué avocat --==00§00==-- Vu l’assignation délivrée le 30 octobre 2025 à Monsieur [J] [L] ; Vu les conclusions du 10 novembre 2025 de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y]et de Monsieur [O] [L], demandeurs demandant acte de leur désistement d’instance ; Vu l’absence de constitution de Monsieur [J] [L], défendeur ; SUR CE Attendu qu’il convient de donner acte aux demandeurx de leur désistement d’instance; Attendu que le désistement d’instance est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ; Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ; Attendu que les demandeurs supporteront les frais de l’instance éteinte ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ; Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ; - Constatons le désistement d’instance de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y] et de Monsieur [O] [L] demandeurs; - Déclarons parfait le désistement de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y] et de Monsieur [O] [L], demandeurs ; - Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 30 octobre 2025 contre Monsieur [J] [L], défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ; - Laissons les frais de l’instance à la charge de Madame [W] [L], de Monsieur [R] [Y]et de Monsieur [O] [L], demandeurs. Fait à [Localité 9], le 11 décembre 2025. Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat, Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY