Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: D 23-10.744
Demandeur(s)
: M. [I]
Avocat(s)
: la SCP Spinosi
Défendeur(s)
: Mme [P] et autres
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Ordonnance
: 50007
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [F] [I], domicilié [Adresse 5],
[Localité 6], a formé un pourvoi le 17 janvier 2023 contre l'arrêt rendu le 17 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [Z] [P], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 6],
2°/ à M. [V] [I], domicilié [Adresse 2],
3°/ à Mme [O] [L], domiciliée [Adresse 4],
4°/ à la société MJA, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 3]
cedex 10, prise en la personne de Mme [U] [Y], en qualité de liquidateur judiciaire de la société Film factory,
5°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, service financier et commercial, 34 quai des Orfèvres,
[Localité 6].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 6], le 11 janvier 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment