Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : X 23-19.961
Demandeur : Mme [B]
Défendeur : M. [W]
Requête n° : 21/24
Ordonnance n° : 90349 du 28 mars 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [P] [W], ayant la SARL Cabinet Munier-Apaire pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [Y] [B] épouse [C], ayant Me Occhipinti pour avocat à la Cour de cassation,
Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 mars 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 8 janvier 2024 par laquelle M. [P] [W] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro X 23-19.961 formé le 16 août 2023 par Mme [Y] [B] épouse [C] à l'encontre de l'arrêt rendu le 31 mai 2023 par la cour d'appel de Paris ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi ne justifie pas d'une impossibilité de paiement au regard de ses ressources, et n'a pas manifesté une volonté d'exécuter, par une exécution au moins partielle, à la hauteur de ses facultés contributives qu'elle allègue.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro X 23-19.961 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 28 mars 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Annie Antoine
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment