Tribunal judiciaire, 26 février 2024. 23/02274

Minute n° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Deuxième Chambre N° RG 23/02274 - N° Portalis DB22-W-B7H-RGPW DEMANDEURS : [G], [R], [Y], [V] [I] représenté par Maître Florence GOMES de l’AARPI G.B AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 314 [E], [B], [P] [K] représentée par Maître Florence GOMES de l’AARPI G.B AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 314 DEFENDEURS : [D] [L], [M] [C] représenté par Maître Jérôme NALET de la SELARL LYVEAS AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 286 [F] [S] [A] épouse [C] représentée par Maître Jérôme NALET de la SELARL LYVEAS AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 286 ORDONNANCE DE DESISTEMENT Nous, Sonia MESSAOUDI, Juge, Juge de la Mise en Etat, assistée de Fatoumata SOUMAHORO, Greffier, Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement du demandeur en date du 12/01/2024, Compte tenu de l’absence de conclusions en défense au fond ou de fin de non-recevoir, Il convient de constater le désistement d’instance et d’action, PAR CES MOTIFS DECLARONS parfait le désistement d’instance et d’action, CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement du Tribunal Judiciaire, DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens. Fait à Versailles, le 26 Février 2024 Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,