Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: P 22-11.554
Demandeur(s)
: M. [B] et autres
Avocat(s)
: la SAS Buk Lament-Robillot
Défendeur(s)
: l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale
et d'allocations familiales (URSSAF) du Bas-Rhin et autres
Avocat(s)
: la SCP Boucard-Maman
Ordonnance
: 60503
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [O] [B], domicilié [Adresse 6],
2°/ Mme [R] [B], domiciliée [Adresse 6],
3°/ M. [W] [G], domicilié [Adresse 10], agissant en qualité de liquidateur judiciaire de M. [O] [B],
ont formé un pourvoi le 7 février 2022 contre le jugement rendu le 9 novembre 2021 par le tribunal de proximité de Schiltigheim, dans le litige les opposant :
1°/ à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) du Bas-Rhin, dont le siège est
[Adresse 5],
2°/ à la trésorerie amendes de [Localité 13], direction départementale des finances publiques, dont le siège est [Adresse 8],
3°/ à la trésorerie municipale de [Localité 13] et Eurométropole,
direction départementale des finances publiques, dont le siège est
[Adresse 8],
4°/ à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) Centre-Val de Loire, dont le siège est
[Adresse 11], venant aux droits du RSI,
5°/ au SIP de [Localité 12], direction générale des finances publiques, dont le siège est [Adresse 3],
6°/ à la direction générale des finances publiques, dont le siège est
[Adresse 3],
7°/ à la société Garage PLBV, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],
8°/ à la caisse fédérale de Crédit mutuel, dont le siège est [Adresse 9],
9°/ à la société ES énergie [Localité 13], société anonyme, dont le siège est
[Adresse 7],
10°/ à la société Gaz de [Localité 13], dont le siège est [Adresse 4],
11°/ à la direction régionale des douanes, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 mai 2022, la SAS Buk Lament-Robillot, agissant au nom de M. [O] [B], de Mme [R] [B] et de M. [W] [G], ès qualités de liquidateur judiciaire de M. [O] [B], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [O] [B], à Mme [R] [B] et à M. [W] [G],
ès qualités de liquidateur judiciaire de M. [O] [B], de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 4 avril 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment