Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Rétention Administrative
CHAMBRE 1-11 RA
ORDONNANCE
DU 26 JUILLET 2022
N° 2022/ 762
Rôle N° RG 22/00762 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJ2AT
Copie conforme
délivrée le 26 Juillet 2022 par courriel à :
-l'avocat
-le préfet
-le CRA
-le JLD/TGI
-le retenu
-le MP
Signature,
le greffier
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 2] en date du 23 Juillet 2022 à [Immatriculation 1]
APPELANT
Monsieur [H] [P]
né le 15 Août 1996 à BENIN CITY
de nationalité nigériane
non comparant, représenté par Me Alexandre AUBRUN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, avocat commis d'office
INTIMÉ
Monsieur le préfet des ALPES-MARITIMES
Absent
MINISTÈRE PUBLIC :
Avisé et non représenté
DEBATS
L'affaire a été débattue en audience publique le 26 Juillet 2022 devant Mme Sophie TERENTJEW, conseillère à la cour d'appel déléguée par le premier président par ordonnance, assistée de Mme Nezah BOURIABA, greffier,
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 Juillet 2022 à 15h25,
Signée par Mme Sophie TERENTJEW, Conseillère et Mme Nezah BOURIABA, Greffier,
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;
Vu l'arrêté portant transfert d'un demandeur d'asile aux autorités italiennes pris le 20 juillet 2022 par le préfet des ALPES-MARITIMES, notifié le même jour à 17h15;
Vu la décision de maintien en rétention prise le 20juillet 2022 par le préfet des ALPES-MARITIMES notifiée le même jour à 17h15 ;
Vu l'ordonnance du 23 Juillet 2022 rendue par le Juge des libertés et de la détention de [Localité 2] rejetant la requête de Monsieur [H] [P] aux fins de remise en liberté ;
Vu l'appel interjeté le 25/07/2022 par Monsieur [H] [P] ;
Monsieur [H] [P] n'a pas comparu
Son avocat a été régulièrement entendu ;
Le représentant de la préfecture n'est ni présent ni représenté
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces communiquées le 25 juillet 2022 à la cour que Monsieur [H] [P] a été remis en liberté suite à la décision du tribunal administratif de NICE du même jour annulant l'arrêté du Préfet des Alpes-Maritimes du 20 juillet 2022 décidant de son transfert aux autorités italiennes.
En conséquence, son appel est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique,
Disons que l'appel interjeté le 25 juillet 2022 par Monsieur [H] [P] est devenu sans objet.
Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d'Etat ou de la Cour de cassation.
Le greffier,Le président,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment