Cour d'appel, 28 février 2023. 22/02472

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-2 ARRÊT DE RETRAIT DU ROLE DU 28 FEVRIER 2023 N° 2023/ 151 Rôle N° RG 22/02472 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BI4HO [V] [N] C/ S.C.I. CANNELLE S.E.L.A.R.L. [H] [F] ET ASSOCIES Copie exécutoire délivrée le : à : Me Caroline FONTAINE-BERIOT Me Christophe VINOLO Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue par le Président du Tribunal Judiciaire de TOULON en date du 01 février 2022 enregistrée au répertoire général sous le n° 21/01672. APPELANTE Madame [V] [N] née le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Caroline FONTAINE-BERIOT de la SELEURL FB AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE INTIMEE S.E.L.A.R.L. [H] [F] ET ASSOCIES SELARL d'Administrateur Judiciaire, dont le siège social est situé [Adresse 1] et ayant un établissement situé [Adresse 3], représentée par Maître Xavier HUERTAS, Agissant en qualité d'administrateur provisoire de la SCI CANNELLE dont le siège social est situé chez [Adresse 5] désigné à ces fonctions selon ordonnance de référé du Président du Tribunal de Grande Instance de TOULON en date du 1er octobre 2019 représentée par Me Christophe VINOLO, avocat au barreau de TOULON *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 28 février 2023 en audience publique devant la cour composée de : M. Gilles PACAUD, Président rapporteur Mme Angélique NETO, Conseillère Madame Myriam GINOUX, Conseillère qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Julie DESHAYE. ARRÊT Contradictoire, Prononcé en audience publique le 28 février 2023 par M. Gilles PACAUD, Président, Signé par M. Gilles PACAUD, Président et Mme Julie DESHAYE, greffière présente lors du prononcé. *** EXPOSÉ DE L'AFFAIRE ET MOTIFS : Vu l'ordonnance de référé rendue le 1ER février 2022 par le président du tribunal judiciaire de TOULON, Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe le 18 février 2022, Vu l'ordonnance de fixation de l'affaire en date du 09 mars 2022, Vu les courriers déposés les 27 et 28 février 2023 par les avocats des parties aux fins de retrait du rôle de la présente procédure, Vu la confirmation à l'audience par Me [D] [S] de leur demande de retrait du rôle, SUR CE, En application des dispositions des articles 382 et 383 du code de procédure civile, il sera fait droit à la demande conjointe de retrait du rôle. PAR CES MOTIFS, La cour, Ordonne le retrait de la procédure enregistrée sous le numéro 22/02472 du rôle des affaires en cours. La greffière, Le président,