Texte intégral
R. G : 10/ 02103
décision du
Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE
Au fond
du 26 février 2010
RG : 2008/ 03237
ch no
X...
C/
Y...
COUR D'APPEL DE LYON
2ème chambre
ARRET DU 14 Février 2011
APPELANT :
M. Michel X...
né le 10 Mai 1939 à SAINT-MAURICE-DE-BEYNOST (01700)
décédé le 19 janvier 2011
...
01320 CHALAMONT
représenté par la SCP BAUFUME-SOURBE, avoués à la Cour
et par Me François TEBIB, avocat au barreau de L'AIN
INTIMEE :
Mme Marie-Thérèse Y... épouse X...
née le 10 Juillet 1932 à LONGES (69420)
...
01700 SAINT-MAURICE-DE-BEYNOST
représentée par Me Christian MOREL, avoué à la Cour
assistée de Me Dalila BERENGER, avocat au barreau de BOURG-EN-BRESSE
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2010/ 011955 du 17/ 06/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON)
* * * * * *
Date de clôture de l'instruction : 10 Décembre 2010
Date des plaidoiries tenues en chambre du conseil : 15 Décembre 2010
Date de mise à disposition : 14 Février 2011
Audience présidée par Jean-Charles GOUILHERS, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Anne-Marie BENOIT, greffier.
Composition de la Cour lors du délibéré :
- Jean-Charles GOUILHERS, président
-Marie LACROIX, conseiller
-Françoise CONTAT, conseiller
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Jean-Charles GOUILHERS, président, et par Christine SENTIS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
* * * * *
Vu le jugement contradictoire rendu entre les parties le 26 février 2010 par le Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE, dont appel ;
La Cour,
Attendu que Michel X... a relevé appel d'un jugement du 26 février 2010 par lequel le Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE a notamment :
- prononcé le divorce des époux X...- Y... par application de l'article 237 du Code Civil,
- condamné Michel X... à payer à Marie-Thérèse Y..., à titre de prestation compensatoire, une rente viagère, mensuelle et indexée de 500 €,
- dit que dans les rapports entre époux, le divorce produira ses effets au 27 octobre 2004 ;
Attendu que l'affaire ayant été plaidée à l'audience de la Cour du 15 décembre 2010, l'arrêt a été mis en délibéré pour être rendu le 28 février 2011 ;
Attendu que Michel X... est décédé le 19 janvier 2011 ;
Attendu que l'action en divorce étant personnelle et intransmissible, il échet de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, contradictoirement, après débats en chambre du conseil et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Déclare éteinte l'instance de divorce opposant Michel X... à Marie-Thérèse Y... épouse X... ;
Constate le dessaisissement de la Cour ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier, Le Président.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment