Tribunal judiciaire, 24 octobre 2025. 23/02370

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] --------- [Adresse 11] [Localité 7] --------- 5ème chambre cab. E JUGEMENT du 24 Octobre 2025 minute n° N° RG 23/02370 - N° Portalis DBYS-W-B7H-MIVN ------------- [D], [Z], [U] [J] épouse [H] C/ [O] [H] Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel Le 24/10/2025 CE+CCC : Me Lefeuvre CE+CCC : Me Benbrahim extrait exécutoire IFPA CCC : dossier JUGEMENT DU 24 OCTOBRE 2025 Juge aux Affaires Familiales : Isabelle DOSSISARD, Juge Greffier : Christine BLETEAU Débats en chambre du conseil à l’audience du 31 Mars 2025 Jugement prononcé à l'audience publique du 24 Octobre 2025 ENTRE : [D], [Z], [U] [J] épouse [H] née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 10] [Adresse 4] [Localité 5] Comparant et plaidant par Me Marie-Emmanuelle LEFEUVRE, avocat au barreau de NANTES - 58 ET : [O] [H] né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 8] (TUNISIE) [Adresse 2] [Localité 6] Comparant et plaidant par Me Fathi BENBRAHIM de la SCP BENBRAHIM-LAMBERT-MAILLET, avocats au barreau de SAINT-NAZAIRE [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS : Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort, DIT que le juge français est compétent pour statuer sur l’intégralité du litige ; DIT que la loi française est applicable à l’intégralité du litige ; Vu l’acte de mariage dressé le 19 juin 2009 ; Vu l’assignation en divorce en date du 17 mai 2023 ; Vu le procès verbal en date du 22 septembre 2023 dans lequel M. [O] [H] et Mme [D] [J], assistés de leurs conseils, ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage, conformément à l’article 233 du Code Civil ; Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 20 octobre 2023 ; PRONONCE le divorce des époux [O] [H]/[D] [J] ; ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ; DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prend effet au 17 mai 2023 ; CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ; DEBOUTE Mme [J] de sa demande de prestation compensatoire ; CONFIE l’exercice de l’autorité parentale à l’égard de [V], [C] et [B] en commun au père et à la mère, avec résidence habituelle des enfants chez la mère ; DIT que le droit de visite et d’hébergement de [O] [H] à l’égard de [V], [C] et [B] s’exercera : les fins de semaines paires de chaque mois (calendrier des artisans) du vendredi sortie des classes au dimanche à 19h, le droit de visite et d’hébergement s’étendra aux jours fériés pouvant précéder ou suivre les fins de semaines considérées, le droit de visite et d’hébergement s’étendra aux jours ouvrés intercalés entre un jour férié et une des fins de semaines considérées, pendant la moitié de toutes les vacances scolaires, la première moitié les années paires et la deuxième moitié les années impaires (chacun des parents pouvant accueillir les enfants à l’une des deux fêtes de Noël et Nouvel An) ; DIT que pour l’exercice du droit de visite et d’hébergement, M. [O] [H] bénéficiaire du droit, devra aller chercher [V], [C] et [B] et les reconduire chez la mère et assumera les frais liés à l’exercice de ce droit ; RAPPELLE que la période des vacances scolaires s’entend par référence aux périodes de vacances de l’académie dans laquelle les enfants sont scolarisés ; DIT qu’en tout état de cause, le père aura les enfants pour le week-end de la fête des pères et la mère pour celui de la fête des mères ; RAPPELLE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse ; RAPPELLE que les accords librement intervenus entre les parents relativement à ce droit de visite et d’hébergement et dans l’intérêt de [V], [C] et [B] prévaudront toujours sur les dispositions susvisées ; PRECISE que durant les vacances, si les droits de visite ne s’exercent pas, les frais de garde éventuels sont à la charge du parent chez qui les enfants devraient normalement résider à cette période ; DIT que si [O] [H] n’est pas venu chercher ses enfants [V], [C] et [B] au plus tard une heure après l’heure fixée pour les fins de semaine, ou au plus tard dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord contraire des parties, considéré comme ayant renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour la période considérée ; FIXE à la somme de 450 € par mois (150 € x 3) le montant de la pension alimentaire due par M. [O] [H] pour l’entretien et l’éducation de [V], [C] et [B], ladite somme étant payable le 1er de chaque mois, d’avance douze mois par an, au domicile de la mère et sans frais pour elle en sus des prestations sociales ; DIT que la contribution alimentaire sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [D] [J] ; PRECISE que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier, par virement bancaire avant le 5 de chaque mois, toute l’année ; DIT que cette contribution sera révisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année à la date anniversaire du titre prévoyant la pension alimentaire, en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation hors tabac France entière publié par l’institut national de la statistique et des études économiques; l’indice initial est le dernier indice publié à la date du titre, et l’indice retenu pour procéder à la revalorisation est le dernier indice publié à la date de revalorisation de la pension, en application de l’article R582-7 du Code de la sécurité sociale ; DIT qu’en cas de non paiement à son terme d’une échéance due en vertu de la présente décision régulièrement signifiée, le créancier pourra demander à tout huissier de justice de sa résidence, aux frais du débiteur, le paiement direct de sa contribution par son employeur ; PRECISE que cette contribution restera due tant que les enfants poursuivront leurs études sur justification de leur scolarité ; DIT les frais exceptionnels (tels que voyages scolaires, frais médicaux importants non remboursés comme l’orthodontie, l’optique..., permis de conduire, activités extra scolaires, contribution des familles en établissement privé, frais d’études supérieures et d’installation en découlant…) devront être engagés d’un commun accord et partagés par moitié entre les parents sur présentations de justificatifs ; REJETTE les autres demandes ; DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ; DIT que les dépens seront supportés par moitié par chacune des parties. AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 24 octobre 2025. Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales C.BLETEAU I.DOSSISARD