Texte intégral
MINUTE N° 22/339
Copie à :
- Me Valérie PRIEUR
- Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY
Le
Le greffier
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A
ARRET DU 20 Juin 2022
Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/00207 - N° Portalis DBVW-V-B7G-HX3H
Décision déférée à la cour : jugement rendu le 08 octobre 2021 par le juge des contentieux de la protection de Mulhouse
APPELANT :
Monsieur [Z] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Valérie PRIEUR, avocat au barreau de COLMAR
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/005576 du 14/12/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de COLMAR)
INTIMES :
Monsieur [K] [D], décédé
Monsieur [F] [C]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 30 mai 2022, en audience publique, devant la cour composée de :
Mme MARTINO, Présidente de chambre
Mme FABREGUETTES, Conseiller
Madame DAYRE, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Mme HOUSER
ARRET :
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*****
Vu le jugement du juge des contentieux de la protection de Mulhouse en date du 8 octobre 2021 RG 19/3353 dans une instance opposant Monsieur [F] [C], bailleur, à Monsieur [Z] [D], locataire et à Monsieur [K] [D], caution ;
Vu la déclaration d'appel de Monsieur [Z] [D] en date du 13 janvier 2022 intimant Monsieur [C] et Monsieur [K] [D] ;
Vu l'ordonnance fixant l'affaire à jour fixe en application de l'article 905 du code de procédure civile, en date du 31 janvier 2022 ;
Vu les conclusions d'appel de Monsieur [Z] [D] notifiées le 28 février 2022 ;
Vu les conclusions d'intimé de Monsieur [F] [C] notifiées le 21 mars 2022 ;
Vu la requête de Monsieur [F] [C] en interruption d'instance du 23 mars 2022 en raison du décès de Monsieur [K] [D] ;
SUR CE
Vu les articles 370 et suivants du code de procédure civile ;
Il ressort du certificat d'héritiers versé aux débats que
Monsieur [K] [D] est décédé, laissant pour héritiers ses enfants, [Z] [D] et [M] [D] ainsi que son épouse.
Il convient, par application de l'article 370 du code de procédure civile, d'interrompre l'instance à compter du 23 mars 2022, date de notification du décès à l'autre partie.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
DÉCLARE l'instance interrompue à compter du 23 mars 2022,
DIT que Monsieur [F] [C] devra mettre en cause les héritiers de Monsieur [K] [D] dans le délai de trois mois à compter de ce jour faute de quoi l'affaire sera radiée,
DIT que l'instance reprendra dès justifications des mises en cause.
La GreffièreLa Présidente de chambre
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment