Cour d'appel, 13 novembre 2025. 25/09040

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 4] [Localité 2] N° RG 25/09040 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPA66 Chambre 1-5 Ordonnance n° 2025/MEE/140 COPIE AU DOSSIER Affaire : M. [B] [T] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [CX] [I] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [X] [D] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [Z] [A] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [V] [H] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [ZJ] [S] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [Y] [O] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [C] [N] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [U] [R] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [P] [G] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [DY] [WG] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [W] [RM] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [CJ] [MI] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [K] [NX] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [F] [BB] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [BW] [J] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [L] [OY] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Mme [NJ] [M] épouse [OY] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE M. [E] [I] Représentant : Me Karine PELGRIN, avocat au barreau de MARSEILLE Appelants C/ S.A.R.L. EPP CHATENAY La SARL EPP CHATENAY, venant aux droits de la SCI CLERISSY VILLE et la SA LES NOUVEAUX CONSTRUCTEURS, et prise en la personne de son représentant légal en exercice Intimée Me Karine PELGRIN [Adresse 3] [Localité 1] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du code de procédure civile) Nous, Marc MAGNON, magistrat de la mise en état, assisté de Danielle PANDOLFI, Greffier, greffier. Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 24 Octobre 2025. Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile. Qu'il convient en application de l'article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à Aix-en-Provence, le 13 Novembre 2025 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier