Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: U 23-17.428
Demandeur(s)
: M. [Z]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, [D], Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: la commune de [Localité 2], représentée par son maire
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance
: 50285
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [K] [Z], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 16 juin 2023 contre l'arrêt rendu le 23 mars 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-5), dans le litige l'opposant à la commune de [Localité 2], représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité hôtel de ville, [Adresse 1].
Par acte du 9 octobre 2023, la société Matuchansky, [D], Valdelièvre, [O] déclare se constituer en demande pour M. [Z] [K].
Par acte du 11 octobre 2023, la SCP Duhamel déclare radier sa constitution au nom de M. [Z] [K].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 4], le 29 février 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment