Tribunal judiciaire, 08 décembre 2025. 25/00543

N° RG 25/00543 - N° Portalis DBZI-W-B7J-E2XB Minute n° 134 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VANNES Juge des Contentieux de la Protection DECISION DU 08 Décembre 2025 SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS DEBITEUR(S) Monsieur [W] [F] [Y] [U], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté CREANCIERS Société [11], demeurant [Adresse 16] représentée par Maître Grégory SVITOUXHKOFF de la SELARL SELARL D'AVOCATS MAIRE - TANGUY - SVITOUXHKOFF - HUVELIN - G OURDIN - NIVAULT - GOMBAUD, avocats au barreau de VANNES Société [12], demeurant [Adresse 7] non comparante, ni représentée Société [Adresse 5], demeurant [Adresse 6] non comparante, ni représentée Société [9], demeurant [Adresse 8] non comparante, ni représentée Société [18], demeurant [Adresse 15] non comparante, ni représentée Société [4], demeurant [Adresse 6] non comparante, ni représentée [17] [Localité 14], demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté Société [13], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENCE : Mylène SANCHEZ, juge des contentieux de la protection GREFFIER : Olivier LACOUA DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE LE : 08 Décembre 2025 notifié aux parties en LRAR, en copie simple à la Commission le DECISION RENDUE LE : 08 Décembre 2025 par mise à disposition au greffe FAITS ET PROCEDURE Dans sa séance du 29 août 2024 la [10] a déclaré recevable [W] [F] [Y] [U] au bénéfice du traitement de sa situation de surendettement, et a imposé le 24 avril 2025 un plan d'apurement. Par courrier recommandé avec avis de réception adressé au secrétariat de la Commission le 11 juillet 2025, [W] [U] a contesté cette décision. La commission a transmis le dossier au juge des contentieux de la protection chargé du surendettement le 17 juillet 2025 afin qu'il soit statué sur ce recours. Les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec accusé de réception à l'audience du 08 décembre 2025. M. [W] [U] n'a pas comparu. Il y a donc lieu de déclarer caduc son recours. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant par décision réputée contradictoire, Vu les articles 406 et 468.2 du code de procédure civile, Constate l'absence, sans motif légitime, du [W] [U] auteur du recours, Déclare caduc le recours formé par [W] [U], Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si [W] [U] fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Dit qu'avis sera donné pour information à la [10] LE GREFFIER, LE PRESIDENT