Texte intégral
88R
N° RG 25/00473 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2FI3
__________________________
03 septembre 2025
__________________________
AFFAIRE :
[S] [T], [H] [J]
C/
[12]
__________________________
CCC délivrées
à
M. [S] [T]
Mme [H] [J]
[12]
____________________
Copie exécutoire délivrée
à
Me David LEMEE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 9]
[Localité 4]
Jugement du 03 septembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame [R] RENARD, Présidente,
Mme Stéphanie RICORD, Assesseur représentant les employeurs,
Monsieur Alain BOULESTEIX, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 03 juin 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière
ENTRE :
Partie demanderesse :
Enfant : [T] [Z]
présent
Représentant(s) légal(ux) :
Monsieur [S] [T]
[Adresse 7]
[Localité 5]
comparant, en personne, assisté de Maître David LEMEE, avocat au barreau de BORDEAUX
Madame [H] [J]
[Adresse 2]
[Localité 6]
comparante, en personne, assistée de Maître David LEMEE, avocat au barreau de BORDEAUX
N° RG 25/00473 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2FI3
ET
Partie défenderesse :
[12]
[Adresse 11]
[Adresse 10]
[Localité 3]
représentée par Mme [P] [I], munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de BORDEAUX, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Docteur [R] [G] en date du 3 juin 2025, annexé à la présente décision,
DIT que les difficultés engendrées par l’état de santé de l’enfant [Z] [T] justifient un accompagnement par une aide humaine individuelle aux élèves en situation de handicap à hauteur de 40% du temps scolaire, à la rentrée scolaire prochaine (2025-2026) et jusqu’à la fin de la classe de 6ème,
DIT que les difficultés engendrées par l’état de santé de [Z] [T] justifient l’attribution de matériel pédagogique adapté (ordinateur, logiciels adaptés) à compter de la rentrée prochaine et jusqu’à la fin de la classe de 6ème,
EN CONSÉQUENCE,
FAIT DROIT au recours de Madame [H] [J] et Monsieur [S] [T] à l’encontre de la décision du 20 janvier 2025 sur Recours Administratif Préalable Obligatoire (R.A.P.O.) auprès du Président de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées de la Gironde contre la décision de ladite commission en date du 3 octobre 2024,
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [8],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 3 septembre 2025 et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment