Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
4ème chambre
2ème section
N° RG 23/03435
N° Portalis 352J-W-B7H-CZCKL
N° MINUTE :
[1]
[1] 2 Copies certifiées conformes
- Me Emmanuel BOUTTIER
- Me Laurent LEVY
délivrées le :
+ 1 copie dossier
ORDONNANCE
rendue le 15 Février 2024
DEMANDERESSE
La société BDO TRANSACTIONS, société par actions simplifiée, immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 822 017 646, dont le siège social est situé [Adresse 1]), agissant poursuites et diligences en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ;
représentée par SELEURL BOUTTIER AVOCATS, Me Emmanuel BOUTTIER, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #G544
DÉFENDEURS
Monsieur [E] [N], demeurant sis [Adresse 4] à [Localité 6] au Royaume-Uni ;
représenté par la SELAS Lexington Avocats, représentée par Me Laurent LEVY, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #B0485
La SELARL BCM, en la personne de Maître [X] [O], es qualité d’administrateur judiciaire de la société PIERRE BERGE & ASSOCIES, [Adresse 5] ;
défaillant
La SCP BTSG, en la personne de Maître [W] [C], es qualité de mandataire judicaire et de représentant des créanciers de la société PIERRE BERGE & ASSOCIES, [Adresse 2],
défaillant
La société PIERRE BERGE & ASSOCIES, société par actions simplifiée immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 441 709 961, au capital de 315.000,00 euros, dont le siège social est situé [Adresse 3]), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ;
défaillant
________________________
Nous madame Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de madame Tiana ALAIN, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 10 Mars 2023 par la société BDO TRANSACTIONS ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 06 Février 2024 la société BDO TRANSACTIONS se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 Février 2024, Monsieur [E] [N] accepte ce désistement ;
La SELARL BCM, la SCP BTSG et la société PIERRE BERGE & ASSOCIES n'ont pas constitué avocat ;
Il convient en conséquence de constater le désistement d'instance du demandeur ainsi que l'extinction de l'instance à leur égard.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le DESISTEMENT D'INSTANCE et D'ACTION
DECLARONS le désistement parfait ;
CONSTATONS l'extinction de l'instance ;
DISONS que chacune des parties conservera la charge des frais irrépétibles et des dépens qu'elle a pu exposer.
Le greffier Le juge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment