Cour d'appel, 04 septembre 2025. 25/03537

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL N° RG 25/03537 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QXBU ORDONNANCE N° APPELANT : M. [K] [E] [Adresse 10] [Localité 4] Représentant : Me Bruno BLANQUER de la SCP BLANQUER//CROIZIER/CHARPY/SELMO, avocat au barreau de NARBONNE INTIMES : Mme [Z] [M] née [H] venant aux droits en qualité d'héritière de [I] [X] [L] veuve [H], décédée le 9 mai 2025 [Adresse 6] [Localité 2] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [U] [M] née [H] venant aux droits en qualité d'héritière de [I] [X] [L] veuve [H] décédée le 9 mai 2025 [Adresse 5] [Localité 2] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [N] [B], née [H] venant aux droits en qualité d'héritière de [I] [X] [L] veuve [H], décédée le 9 mai 2025 [Adresse 11] [Localité 1] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [D] [H] venant aux droits en qualité d'héritière de Madame [I] [X] [L] veuve [H] décédée le 9 mai 2025 [Adresse 8] [Localité 2] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER M. [A] [H] venant aux droits de [P] [H], décédé le 12 juin 2010 et venant aux droits en qualité d'héritier de [I] [X] [L] veuve [H], décédée le 9 mai 2025 [Adresse 7] [Localité 3] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [C] [T] née [H] venant aux droits de [P] [H], décédé le 12 juin 2010 et venant aux droits en qualité d'héritière de [I] [X] [L] veuve [H], décédée le 9 mai 2025 [Adresse 9] [Localité 1] Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Le QUATRE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ, Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état assisté de Hélène ALBESA, greffier, Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ; Vu la décision du tribunal judiciaire de Narbonne en date du 30 avril 2025 ; Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur [K] [E] le 04 juillet 2025 ; L'appelant a déclaré se désister de son appel par conclusions RPVA du 25 août 2025 ; Ce désistement d'appel ne contient aucune réserve et aucun appel incident ni demande reconventionnelle n'a été formé par l'intimé préalablement audit désistement, PAR CES MOTIFS : CONSTATONS le désistement d'appel, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DISONS que l'appelant qui s'est désisté sera tenu de payer les frais de l'instance éteinte. Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état