Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 3-2
ARRÊT AU FOND
DU 08 DECEMBRE 2022
N° 2022/539
Rôle N° RG 21/14662 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIHR3
S.A.R.L. CAFE ARSLAN
C/
Madame LA PROCUREURE GENERALE
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Arie GOUETA, avocat au barreau de MARSEILLE
PG
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Tribunal de Commerce de MARSEILLE en date du 13 Septembre 2021 enregistré(e) au répertoire général sous le n°2021P00516 .
APPELANTE
S.A.R.L. CAFE ARSLAN,
immatriculée au RCS de Marseille sous le n° 819 948 001 2016 B 01724, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualité audit siège
représentée par Me Arie GOUETA, avocat au barreau de MARSEILLE
INTIME
Madame LA PROCUREURE GENERALE
demeurant [Adresse 2]
défaillante
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
L'affaire a été débattue le 12 Octobre 2022 en audience publique devant la cour composée de :
Madame Michèle LIS-SCHAAL, Président de chambre
Madame Muriel VASSAIL, Conseiller
Madame Agnès VADROT, Conseiller rapporteur
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Madame Chantal DESSI.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 08 Décembre 2022.
MINISTERE PUBLIC :
Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 08 Décembre 2022,
Signé par Madame Michèle LIS-SCHAAL, Président de chambre et Madame Chantal DESSI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS, PROCEDURE, PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES
Par jugement en date du 13 septembre 2021, le tribunal de commerce de Marseille a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société CAFE ARSLAN laquelle a interjeté appel de la décision par déclaration en date du 15 octobre 2021.
MOTIFS
Vu l'article 963 du code de procédure civile disposant que:
« Lorsque l'appel entre dans le champ d'application de l'article 1635 bis P du code général des impôts, les parties justifient, à peine d'irrecevabilité de l'appel ou des défenses selon le cas, de l'acquittement du droit prévu à cet article (')
L'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétents. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité. Elles sont avisées de la décision par le greffe. »
Vu l'article 964 du même code indiquant notamment:
« Sont compétents pour prononcer l'irrecevabilité de l'appel en application de l'article 963 :
le premier président;
le président de la chambre à laquelle l'affaire est distribuée
le conseiller de la mise en état jusqu'à la clôture de l'instruction
la formation de jugement
A moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience, ils peuvent statuer sans débats. Ils statuent, le cas échéant, sur les demandes fondées sur l'article 700. »
A l'audience du 12 octobre 2022, il n'est pas justifié de l'acquittement du droit prévu à cet effet par l'appelant.
Il convient de constater d'office l'irrecevabilité de l'appel.
PAR CES MOTIFS
La Cour statuant publiquement et contradictoirement,
Déclare l'appel de la société CAFE ARSLAN irrecevable
Condamne la société CAFE ARSLAN aux dépens.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment