Texte intégral
8ème Ch Prud'homale
ARRÊT N°27
N° RG 21/00028 -
N° Portalis DBVL-V-B7F-RG2Y
S.A.S. COMPTOIR METALLURGIQUE DE BRETAGNE (CMB)
C/
Mme [F] [G]
Envoi en médiation
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Marine ADAM
Me Bahia TOURAINE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 07 FÉVRIER 2024
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Madame Nadège BOSSARD, Présidente,
Monsieur Bruno GUINET, Conseiller,
Madame Anne-Cécile MERIC, Conseillère,
GREFFIER :
Monsieur Philippe RENAULT, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 19 Janvier 2024
devant Madame Nadège BOSSARD, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial
En présence de Madame [W] [O], Médiatrice judiciaire
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 07 Février 2024 par mise à disposition au greffe, date à laquelle a été avancé le délibéré
****
APPELANTE et intimée à titre incident :
La S.A.S. COMPTOIR METALLURGIQUE DE BRETAGNE (CMB) prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social :
[Adresse 9]
[Localité 4]
Représentée par Me Marine ADAM de la SELARL CHEVALLIER ET ASSOCIES, Avocat au Barreau de BREST
INTIMÉE et appelante à titre incident :
Madame [F] [G]
née le 07 Janvier 1966 à [Localité 7] (56)
demeurant [Adresse 2]
[Localité 3]
Ayant Me Bahia TOURAINE, Avocat au Barreau de VANNES, pour Avocat constitué
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement de départage du conseil de prud'hommes de VANNES du 10 décembre 2020 ;
Vu la déclaration d'appel de la SAS COMPTOIR METALLIQUE DE BRETAGNE (CMB) remise par RPVA au greffe de la cour d'Appel de Rennes le 04 janvier 2021 ;
Vu l'accord des deux parties par courriers RPVA des 30 et 31 janvier 2024 aux fins d'entamer un processus de médiation dans les conditions des articles 21 et suivants de la loi n°95-125 du 8 février 1995 modifiée, 131-1 et suivants du code de procédure civile ;
Considérant que dans la présente affaire il ressort qu'une issue amiable est possible, de nature à permettre aux parties de parvenir à un accord en vue de la résolution de leur litige ;
Considérant qu'il y a lieu, en conséquence, d'ordonner une mesure de médiation dans les conditions qui seront précisées au dispositif.
PAR CES MOTIFS :
LA COUR,
Ordonne une médiation dans la présente affaire opposant la SAS COMPTOIR METALLURGIQUE DE BRETAGNE (CMB) représenté par Me Marine ADAM, Avocat au Barreau de BREST à Mme [F] [G] représentée par Me Bahia TOURAINE, Avocat au Barreau de VANNES ;
Désigne Mme [W] [O] ([XXXXXXXX01] [Courriel 6]) en qualité de médiateur avec la mission suivante :
- réunir et entendre les parties ainsi que leur conseil,
- après avoir pris connaissance de tous éléments utiles, par la confrontation et le rapprochement de leurs points de vue respectifs suivant un processus à déterminer ensemble, permettre aux parties de trouver par elles-mêmes une solution au conflit qui les oppose en les aidant dans l'élaboration d'un accord ;
Fixe à la somme de 1.150 Euros la provision globale à valoir sur la rémunération de la médiatrice que les parties supporteront chacune par moitié à concurrence de la somme de 575 Euros, somme à verser entre les mains du médiateur dans un délai de 15 jours à compter de la notification du présent arrêt ;
Rappelle qu'à défaut de versement de la somme provisionnelle de 1.150 Euros dans les conditions et délai imparti, la présente désignation du médiateur sera caduque et l'instance se poursuivra ;
Dit que sauf prorogation dans les conditions de l'article 131-3 du code de procédure civile, la mission du médiateur ne pourra excéder un délai de trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur aura été versée entre les mains de ce dernier ;
Dit qu'il appartiendra au médiateur, dès le versement de la provision à valoir sur sa rémunération, d'en aviser aussitôt le greffe par courriel ou par tout autre moyen ;
Rappelle au médiateur désigné son obligation de nous informer sans délai de toute(s) difficulté(s) qu'il pourrait rencontrer dans l'accomplissement de sa mission et qu'à l'expiration de celle-ci, il devra nous indiquer par écrit si les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose ;
Dit que le rapport de fin de mission établi par le médiateur, qui ne fera pas état des propositions transactionnelles ayant pu éventuellement émaner de l'une ou l'autre des parties, nous sera remis sans délai ;
Ordonne la réouverture des débats avec renvoi de l'affaire à l'audience rapporteur du vendredi 28 juin 2024 à 9h15 (Annexe Pôle Social de la Cour - [Adresse 5] à [Localité 8]) ;
Invite les parties représentées par leur conseil respectif à informer la cour des suites réservées au processus de médiation ;
Dit que la notification du présent arrêt vaut convocation des parties à l'audience susdite du 28 juin 2024 ;
Dit qu'en cas de demande d'homologation, les parties devront nous soumettre un original de leur protocole d'accord dans un délai de 15 jours précédant l'audience prévue pour faire le point sur la mesure.
Dit qu'en cas d'échec, les parties sont invitées à réadresser leur dossier à la cour pour cette même audience à laquelle il pourra être procédé par dépôts.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment