Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 3
N° RG 25/07745 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLIPA
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 23 Avril 2025
Date de saisine : 05 Mai 2025
Nature de l'affaire : Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Décision attaquée : n° 1124000397 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 04 Avril 2025
Appelants :
Madame [P] [M], représentée par Me Eric LEPINE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0427
Monsieur [V] [M], représenté par Me Eric LEPINE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0427
Intimée :
S.A. IMMOBILIERE 3F, représentée par Me Hela KACEM de la SELARL KACEM ET CHAPULUT, avocat au barreau de PARIS, toque : A0220 - N° du dossier 3F/[M]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ DE LA MÉDIATION
(Article 1534-3 du code de procédure civile)
(n° 196 , 1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Edouard LAMBRY, greffier,
Vu l'ordonnance du 11 septembre 2025 ordonnant la médiation ;
Vu l'article 1534-3 du code de procédure civile,
Vu le courrier du médiateur du 28 octobre 2025 indiquant que la provision n'a pas été intégralement versée;
Vu les observations écrites de la société intimée reçues au greffe le 23 octobre 2025,
Vu l'absence d'observations écrites des appelants,
Sur ce,
La médiation judiciaire ne peut se poursuivre en l'etat d'un versement incomplet de la provision, l'ordonnance du 11 septembre 2025 doit être caduque ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de l'ordonnance de médiation judiciaire du 11 septembre 2025
Paris, le 6 novembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment