Texte intégral
Grosse + copie
délivrée le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre sociale
ARRET DU 18 JANVIER 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/03282 - N° Portalis DBVK-V-B7D-OEZD
ARRÊT n°
Décision déférée à la Cour : Arrêt du 13 MARS 2019 de la COUR D'APPEL DE MONTPELLIER - N° RG 15/03704
APPELANT :
Monsieur [C] [W]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentant : Me Céline ROUSSEAU de la SELARL ALTEO, avocat au barreau de MONTPELLIER, substituée par Me BELLAZOUG, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEES :
Madame [T] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Non comparante, ni représentée
Association CGEA UNEDIC Délégation AGS CGEA de Toulouse
[Adresse 1]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représentant : Me Delphine CLAMENS-BIANCO, substituée par Me Pierre CHATEL, avocats de la SELARL CHATEL BRUN MIRALVES CLAMENS, au barreau de MONTPELLIER
En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience.
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 JANVIER 2023,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Isabelle MARTINEZ, Conseillère, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Jean-Pierre MASIA, Président
Madame Isabelle MARTINEZ, Conseillère
Madame Véronique DUCHARNE, Conseillère
Greffier, lors des débats : Mme Marie-Lydia VIGINIER
ARRET :
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par M. Jean-Pierre MASIA, Président, et par Mme Marie-Lydia VIGINIER, Greffier.
*
* *
EXPOSE DU LITIGE :
Le 2 juillet 2007, monsieur [C] [W] était embauché en qualité de pâtissier par la sarl la boulangerie de la vallée verte par contrat à durée indéterminée moyennant un salaire mensuel de 1 704,91 €.
Le 4 avril 2013, il était licencié pour motif économique.
Contestant son licenciement, par requête du 20 novembre 2013 , le salarié saisissait le conseil de prud'hommes de Montpellier, lequel par jugement du 8 avril 2015 le déboutait de toutes ses demandes.
Par déclaration au greffe en date du 19 mai 2015, il relevait appel de ce jugement.
Le 5 mai 2015, la sarl la boulangerie verte était placée en liquidation judiciaire.
Par ordonnance du 15 avril 2019, madame [T] [P] était désignée par le président du Tribunal de Commerce de Nîmes comme mandataire ad hoc pour représenter la sarl la boulangerie de la vallée verte dans la présente procédure.
Après radiation prononcée par arrêt du 13 mars 2019, l'affaire était réinscrite à la demande de monsieur [C] [W] et les parties convoquées à l'audience du 13 juin 2022.
L'accusé de réception de la lettre recommandée destinée à madame [T] [P] revenait avec la mention 'destinataire inconnu à l'adresse' et elle ne se présentait pas à l'audience.
Par arrêt du 21 septembre 2022, la réouverture des débats avait été sollicité pour le 04 janvier 2023 à 14H00 afin de permettre à M. [C] [W] de faire citer Mme [T] [P], es qualité de mandataire ad hoc de la sarl boulangerie de la Vallée Verte.
A l'audience du 04 janvier 2023, le conseil d'[C] [W] sollicite la radiation de l'affaire, n'ayant pu faire citer l'intimé.
Il convient dès lors d'ordonner la radiation de l'affaire par application de l'article 381 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Vu l'article 381 du Code de Procédure Civile,
ORDONNE la radiation de l'affaire,
DIT que l'affaire sera réinscrite à l'initiative de la partie la plus diligente après régularisation de la mise en cause du mandataire ad'hoc.
LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment