Tribunal judiciaire, 04 septembre 2025. 25/01469

MINUTE N° : JUGEMENT : contradictoire DU : 04 Septembre 2025 DOSSIER : N° RG 25/01469 - N° Portalis DBX4-W-B7J-T3DW / JAF Cab 7 AFFAIRE : [B] / [M] OBJET : Demande en divorce autre que par consentement mutuel TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 04 Septembre 2025 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Brunehilde BARRY, Juge Greffier : Madame Kadija DJENANE, Greffier présent lors des débats et Madame Audrey VILLENEUVE, Greffier présent lors du prononcé DÉBATS Ordonnance de Clôture en date du 26 Mai 2025 JUGEMENT Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe, DEMANDEUR : Monsieur [W] [D] [I] [B] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 12] demeurant [Adresse 4] [Localité 7] ayant pour avocat Me Muriel BENOIT, avocat au barreau de TOULOUSE DÉFENDEUR : Madame [R] [M] épouse [B] née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 9] demeurant [Adresse 2] [Localité 6] ayant pour avocat Me Sabrina VIDAL, avocat au barreau de TOULOUSE [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, La Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, Vu la demande en divorce en date du 10 mars 2025, CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans consideration des faits à l’origine de celle-ci; PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de: Madame [R] [M], née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 8] (59) Et de Monsieur [W], [D], [I] [B] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 11] (31), Qui se sont mariés le [Date mariage 5] 1997 devant l'officier d’état civil de la commune de [Localité 10] (81); ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance; RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile; CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil; RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à l’issue du divorce; DIT que les effets du présent jugement entre les époux en ce qui concerne leurs biens sont reportés à la date du 10 mars 2025; CONDAMNE chacune des parties aux dépens par moitié. La Greffière La Juge aux affaires familiales