Cour de cassation, 07 mars 2024. 23-16.708

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : M 23-16.708 Demandeur : M. [L] Défendeur : la société Eurotitrisation Requête n° : 1083/23 Ordonnance n° : 90231 du 7 mars 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Eurotitrisation ès-qualités de représentante du Fonds commun de Titrisation Credinvest Compartiment Credinvest 2, venant aux droits de la société Cmp Banque, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [V] [L], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 1er février 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 14 novembre 2023 par laquelle la société Eurotitrisation ès-qualités de représentante du Fonds commun de Titrisation Credinvest Compartiment Credinvest 2, venant aux droits de la société Cmp Banque, demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 6 juin 2023 par M. [V] [L] à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 avril 2023 par la cour d'appel de Nîmes, dans l'instance enregistrée sous le numéro M 23-16.708 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Renaud Salomon, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte des pièces produites au soutien des observations en défense que le demandeur au pourvoi dispose de faibles ressources, et n'est donc pas imposable. Sa situation étant précaire, l'exécution de l'arrêt attaqué entraînerait pour lui des conséquences manifestement excessives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 7 mars 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier