Texte intégral
CONTENTIEUX CIVIL
DOSSIER N° RG 21/01564 - N° Portalis DBW4-W-B7F-C6BW
N° de Minute : 25/159
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
ORDONNANCE DU 02 DECEMBRE 2025
DEMANDERESSE AU FOND ET A L’INCIDENT
SCI DU [Adresse 2], SCI dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Me Pauline TOURRE, avocat au barreau de TARASCON, avocat postulant et Me Emilie FRENETTE, avocat au barreau d’ORLEANS, avocat plaidant
DEFENDEURS AU FOND ET A L’INCIDENT
Grosse délivrée
le : 02 décembre 2025
à
Me Bruno BOUCHOUCHA
Me Fabien BOUSQUET
Me Emilie FRENETTE
Me Géraldine MARTINASSO
Me Olivier MEFFRE
Me Cyril MELLOUL
Me Pauline TOURRE
Monsieur [V], [S] [K]
né le 16 Juillet 1964 à [Localité 5], de nationalité Française,
demeurant [Adresse 7]
représenté par Me Olivier MEFFRE, avocat au barreau de TARASCON, avocat postulant substitué par Me Anaïs MEFFRE, avocat du même barreau et Me Cyril MELLOUL, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, avocat plaidant
La société CRABES, SA.R.L. inscrite au RCS de [Localité 6] sous le n°818 004 186, dont le siège social est sis [Adresse 8], prise en la personne de son gérant en exercice, domicilié audit siège es qualité,
défaillante
Monsieur [X] [N],
exerçant sous l’enseigne CMR PISCINES & LOISIRS
né le à [Localité 4], de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Bruno BOUCHOUCHA, avocat au barreau de TARASCON, avocat postulant et Me Géraldine MARTINASSO, avocat au barreau d’AVIGNON, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge de la Mise en Etat : Louis-Marie ARMANET
Greffier lors des débats et du prononcé : Alicia BARLOY
PROCEDURE
Débats tenus à l'audience publique du 07 octobre 2025. Date de délibéré indiquée par le Juge de la mise en état : 02 décembre 2025. Les conseils des parties étant avisés, à l’issue des débats, que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
Vu l’assignation du 12/11/21 délivrée par la SCI DU BAGNA à M. [X] [N], la SARL CRABES et la société BATLINER-WANGER-BATLINER es qualité de liquidateur de GABLE INSURANCE AG, et vu l’assignation du 22/09/23 par laquelle M. [X] [N] a attrait M. [V] [K] à l’instance,
Vu l’article 394 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions d’incident du 04/08/25 de désistement d’instance et d’action de la demanderesse,
Vu les plaidoiries à l’audience du 18/03/25,
Attendu que les autres parties défenderesses n’ont formulé aucune défense au fond ou d’incident ; que le désistement doit être déclaré parfait ;
Vu l’article 696 du Code de procédure civile,
Au regard de l’issue du litige, il apparaît équitable que chaque partie conserve la charge des dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la Mise en Etat, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe.
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de la SCI du [Adresse 2] dans l’instance n°21/01564,
DECLARE ce désistement parfait,
LAISSE à chaque partie la charge des dépens par elle exposés,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment