Tribunal judiciaire, 11 janvier 2024. 22/06464

N° RG 22/06464 - N° Portalis DBX6-W-B7G-W3JV N° RG 22/06464 - N° Portalis DBX6-W-B7G-W3JV Minute n° 2024/00 DU : 11 Janvier 2024 AFFAIRE : Société AKKA TECHNOLOGIES C/ S.A.R.L. ACA CONSULTANT DÉSISTEMENT Exécutoire délivrée le à Me Laure CAVANIE la SELARL FORWARD AVOCATS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 1ERE CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE DESISTEMENT ______________________________________________ Le ONZE JANVIER DEUX MIL VINGT QUATRE Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat Ophélie CARDIN, Greffier Vu l’instance, ENTRE : Société AKKA TECHNOLOGIES 29 Rue Marbeuf 75008 PARIS représentée par Maître Nicolas WEISSENBACHER de la SELARL FORWARD AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocat postulant et par Me ARMELLE GROLEE, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant D’UNE PART ET : S.A.R.L. ACA CONSULTANT 23 Rue Frederic Bastiat 33100 BORDEAUX représentée par Maître Alexia DE MAULDE de JACOBACCI AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidant et par Me Laure CAVANIE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant D’AUTRE PART Vu les articles 384, 385, 394, 787 et 789 du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement de la demanderesse ; Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance et d’action de la demanderesse, la défenderesse n’ayant fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond ; EN CONSÉQUENCE Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile, CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du Tribunal. RAPPELONS que le désistement emporte pour la demanderesse, sauf convention contraire, soumission de payer les frais d’action éteinte. La présente décision a été signée par Madame RAFFRAY, Vice-Présidente, et par Madame CARDIN, Greffier présente lors du prononcé. LE GREFFIERLE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT