Cour d'appel, 24 février 2023. 21/03446

N° RG 21/03446 - N° Portalis DBV2-V-B7F-I3ZG COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ARRET DU 24 FEVRIER 2023 DÉCISION DÉFÉRÉE : 20/00704 Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 4] du 22 Juillet 2021 APPELANT : Me Philippe [M], mandataire liquidateur de la S.A.R.L. [9] [Adresse 2] [Localité 4] ayant pour conseil Me Emmanuelle DUVAL de la SARL LEXO AVOCATS, avocat au barreau de LISIEUX dispensé de comparaître INTIMES : Monsieur [F] [Z] [Adresse 3] [Localité 6] représenté par Me Céline GIBARD, avocat au barreau de ROUEN substitué par Me Juliette PETIT, avocat au barreau de ROUEN [7] [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Vincent BOURDON, avocat au barreau de ROUEN COMPOSITION DE LA COUR  : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été évoquée à l'audience du 25 Janvier 2023 sans opposition des parties devant Madame ROGER-MINNE, Conseillère, magistrat chargé d'instruire l'affaire. Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de : Madame BIDEAULT, Présidente Madame ROGER-MINNE, Conseillère Madame POUGET, Conseillère GREFFIER LORS DES DEBATS : M. CABRELLI, Greffier DEBATS : A l'audience publique du 25 Janvier 2023, où l'affaire a été mise en délibéré au 24 Février 2023 ARRET : CONTRADICTOIRE Prononcé le 24 Février 2023, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile, signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par M. CABRELLI, Greffier. * * * La Sarl [9] (la société) a interjeté appel le 27 août 2021 par voie dématérialisée d'un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Rouen du 22 juillet 2021. Par conclusions enregistrées au greffe le 11 octobre 2022, Me [M] es qualité de mandataire liquidateur de la société indique à la cour qu'il se désiste de son appel. A l'audience du 25 janvier 2023 à laquelle l'appelant à été dispensé de comparution, M. [Z] et la [8] ne se sont pas opposés au désistement. Sur ce En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit immédiatement son effet extinctif. Il y a donc lieu de constater le désistement d'appel et le dessaisissement de la cour. Par ces motifs Constate le désistement d'appel de Me [M] et le dessaisissement de la cour, le condamne aux dépens. Le Greffier La Présidente