Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: J 23-22.180
Demandeur(s)
: la société Triangle 9
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: M. [M] et autre
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Munier-Apaire
Ordonnance
: 60464
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Triangle 9, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 1], anciennement dénommée Intérim consulting, ayant un établissement secondaire [Adresse 5]
a formé un pourvoi le 8 novembre 2023 contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2023 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [K] [M], domicilié [Adresse 2], anciennement domicilié [Adresse 3],
2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Bas Rhin, dont le siège est [Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 février 2024, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et [T], agissant au nom de la société Triangle 9, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Triangle 9 de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 4 avril 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment