Cour d'appel, 27 mars 2024. 24/02190

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 8 N° RG 24/02190 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI2YO Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 19 Janvier 2024 Date de saisine : 02 Février 2024 Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° 23/00085 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 20 Décembre 2023 Appelante : Madame [G] [J], représentée par Me Evrard KOUASSI, avocat au barreau de SENS Intimée : S.A. HABELLIS, représentée par Me Rudy FARIA, avocat au barreau de SENS ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 905-1 du code de procédure civile) (circuit court) (n° , 2 pages) Nous, Florence LAGEMI, Président de chambre, Assistée de Jeanne BELCOUR, Greffier, Vu l'appel interjeté par Mme [J] le 19 janvier 2024 à l'encontre d'une ordonnance rendue le 20 décembre 2023 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Sens, statuant en référé, dans un litige l'opposant à la société Habellis ; Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 19 février 2024 ; Vu la constitution de la partie intimée en date du 7 mars 2024 ; Vu l'avis de caducité adressé à l'appelante le 11 mars 2024 pour défaut de signification de la déclaration d'appel à la partie intimée dans le délai prescrit par l'article 905-1 du code de procédure civile ; Vu l'absence d'observation de l'appelante ; SUR CE Selon l'article 905-1, 1er alinéa, du code de procédure civile, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les dix jours de la réception de l'avis de fixation qui lui est adressé par le greffe à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par le président de la chambre ou le magistrat désigné par le premier président ; cependant, si, entre-temps, l'intimé a constitué avocat avant signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat. En l'espèce, l'appelante n'a pas justifié avoir fait signifier la déclaration d'appel dans le délai de dix jours courant à compter du 19 février 2024 à la partie intimée. Aussi convient-il de prononcer la caducité de la déclaration d'appel. Au surplus, il est relevé, à titre surabondant, que l'appelante n'a pas conclu dans le délai de l'article 905-2 du code de procédure civile et n'a pas remis de conclusions à ce jour, de sorte que la caducité de la déclaration d'appel est également encourue de ce chef. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance susceptible de déféré en application de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 19 janvier 2024 par Mme [J] : Condamnons Mme [J] aux dépens d'appel ; Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leur représentant par lettre simple. Paris, le 27 Mars 2024 Le greffier Le Président Copie au dossier - Copie aux représentants - Copie aux parties