Tribunal judiciaire, 13 janvier 2026. 23/05113

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 12]-[Localité 11] Ch. de la filiation G MINUTE N° 2026/13 DU : 13 Janvier 2026 AFFAIRE N° RG 23/05113 - N° Portalis DB3Q-W-B7H-PII4 Jugement Rendu le 13 Janvier 2026 FE Délivrées le : ENTRE : Monsieur [P] [O], né le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 13] - CAMEROUN, demeurant [Adresse 9] représenté par Me Augustin KEMADJOU, avocat au barreau de PARIS plaidant DEMANDEUR ET : Madame [F] [V] [U] épouse [O], née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 18] - CAMEROUN, demeurant [Adresse 8] défaillant Monsieur [G] [W], né le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 16] - CAMEROUN, demeurant [Adresse 7] [Adresse 3] défaillant DEFENDEURS Monsieur [R] [Z] [H] [W], né le [Date naissance 4] 2005 à [Localité 15], demeurant [Adresse 9] représenté par Me Augustin KEMADJOU, avocat au barreau de PARIS plaidant PARTIE INTERVENANTE COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Elise DACQUAY, Vice-Présidente, siégeant à Juge Rapporteur avec l’accord des avocats ; Magistrats ayant délibéré : Président : Elise DACQUAY, Vice-Présidente Assesseur : Gilles BESNARD, Juge Assesseur : Samira REKIK, Juge Greffier : Patricia SAINT SURIN Avec l’intervention du ministère public. DEBATS : Vu l’ordonnance de clôture en date du 09 Décembre 2025 ayant fixé l’audience de plaidoiries au 09 Décembre 2025 date à laquelle l’affaire a été plaidée et mise en délibéré au 13 Janvier 2026 JUGEMENT : Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, Réputé contradictoire et en premier ressort. [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu le jugement avant dire droit du 6 février 2024 ; Vu le rapport d'expertise ; DIT que Monsieur [G] [W] né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 16] (CAMEROUN) n'est pas le père de l'enfant [R] [W] né le [Date naissance 4] 2005 à [Localité 14] ; ANNULE la reconnaissance effectuée le 22 février 2005 à la mairie de [Localité 10] (93) par Monsieur [G] [W] né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 16] (CAMEROUN) à l'égard de l'enfant à naître de Madame [F] [V] [U]; DECLARE Monsieur [R] [W] recevable en son action en établissement de paternité ; DIT que Monsieur [P] [O] né le [Date naissance 6] 1972 à [Localité 13] (CAMEROUN) est le père de l'enfant [R] [W] né le [Date naissance 4] 2005 à [Localité 14] (93) ; DIT que [R] [W] portera désormais le nom de [O] ; ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement en marge des actes d'état civil et notamment de l'acte de naissance de l'enfant [R] [W] né le [Date naissance 4] 2005 à [Localité 14] (93), étant rappelé que la transcription s'effectue à l'initiative des parties directement auprès de l'officier d'état civil ; DIT n'y avoir lieu à statuer sur l'exercice de l'autorité parentale sur l'enfant devenu majeur ; CONDAMNE Monsieur [G] [W] aux dépens, qui comprennent les frais d'expertise judiciaire ; RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 17] ; Ainsi fait et rendu le TREIZE JANVIER DEUX MIL VINGT SIX, par Elise DACQUAY, Vice-Président, assistée de Patricia SAINT SURIN, Greffier, lesquelles ont signé la minute du présent Jugement. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,