Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Mme [K] [M] veuve [O]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Fabrice POMMIER
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR référé
N° RG 23/07312 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2Y3P
N° MINUTE :
17
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 08 février 2024
DEMANDERESSE
Etablissement public [Localité 3] HABITAT OPH,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Fabrice POMMIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #J114
DÉFENDERESSE
Madame [K] [M] veuve [O],
demeurant [Adresse 2]
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Romain BRIEC, Juge, juge des contentieux de la protection
assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 12 décembre 2023
ORDONNANCE
contradictoire et en premier ressort prononcée par mise à disposition le 08 février 2024 par Romain BRIEC, Juge, assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier
Décision du 08 février 2024
PCP JCP ACR référé - N° RG 23/07312 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2Y3P
EXPOSE DU LITIGE
Par acte du 28 août 2023, l’OPAC de [Localité 3], désormais dénommé [Localité 3] HABITAT OPH, a donné à bail à Madame [K] [M] veuve [O] un appartement à usage d’habitation situé [Adresse 2], moyennant un loyer mensuel initial de 643,27 euros, outre une provision sur charges.
Des loyers étant demeurés impayés, [Localité 3] HABITAT OPH a fait signifier à Madame [K] [M] veuve [O] par acte de commissaire de justice du 17 mars 2022 un commandement de payer la somme de 2358,37 euros, en principal, correspondant à l’arriéré locatif, terme du mois de janvioer 2022 inclus et visant la clause résolutoire contractuelle.
Par acte de commissaire de justice du 16 août 2023, [Localité 3] HABITAT OPH a fait assigner Madame [K] [M] veuve [O] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris statuant en référé aux fins de :
- constater le jeu de la clause résolutoire insérée au contrat de bail liant les parties sur le fondement de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989,
- ordonner l'expulsion de Madame [K] [M] veuve [O] et de tout occupant de son chef avec le concours de la force publique et d'un serrurier si besoin est,
- ordonner le transport et la séquestration des meubles en tel lieu qu'il lui plaira, aux frais et aux risques du défendeur,
- condamner Madame [K] [M] veuve [O] à lui payer une provision au titre des loyers et charges impayés au 24 juillet 2023, soit la somme de 7339,81 euros, sous réserve des loyers à échoir, avec intérêts légaux à compter du commandement de payer, ainsi qu'une indemnité d'occupation provisionnelle jusqu'à libération effective des lieux d'un montant mensuel égal au montant du loyer et des charges si le bail s'était poursuivi,
- condamner Madame [K] [M] veuve [O] à lui payer la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre aux entiers dépens en ce compris le coût du commandement de payer.
Un diagnostic social et financier a été reçu au greffe avant l’audience et il a été porté à la connaissance des parties à l’audience. Il y est indiqué que la locataire a repris le paiement partiel du loyer depuis février 2023 grâce à un soutien familial. Elle a par ailleurs entrepris les démarches pour espérer la reprise des APL et elle envisage de déposer un dossier d’aide auprès du FSL pour l’aider à apurer sa dette locative.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 12 décembre 2023.
A cette audience [Localité 3] HABITAT OPH, représentée par son conseil, a maintenu ses demandes, a actualisé celle relative à l'arriéré de loyers à la somme de 9102,82 euros. Le bailleur a exposé que la défenderesse a repris le paiement partiel des loyers, en dernier lieu 800 euros le 16 novembre 2023, précisant que les sommes versées chaque mois correspondraient au montant du loyer résiduel si les APL avaient été maintenues. Dans ce contexte, Il a consenti à ce que les effets de la clause réolutoire soient suspendus et il ne s'est pas opposé à l'octroi de délais de paiement dans les termes sollicités par la locataire.
Comparante en personne, Madame [K] [M] veuve [O] a reconnu la dette. Elle a expliqué percevoir le RSA et avoir trois enfants à sa charge. Elle a confirmé les termes du diagnostic, en particulier qu’un dossier FSL est à l’étude. Elle a proposé de verser la somme de 100 euros par mois en sus du loyer courant pour apurer la dette.
PARIS HABITAT OPH a été autorisé à produire un décompte actualisé par note en délibéré.
La décision sera contradictoire. A l'issue de l'audience, la décision a été mise en délibéré au 8 février 2024 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
A titre liminaire, il sera relevé que par note en délibéré du 12 décmebre 2023, [Localité 3] HABITAT OPH a communiqué un décompte actualisé au même jour, portant mentionnant d’une créance de 9102,82 euros à cette date, échéance de novembre 2023 incluse.
En application des dispositions des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge du contentieux de la protection peut, dans les limites de sa compétence, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. Il peut également allouer au créancier une provision, lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Sur la recevabilité de la demande de résiliation et d’expulsion
Conformément à l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, l’assignation a été notifiée au représentant de l’État dans le département le 18 août 2023 soit au moins six semaines avant l’audience, et la situation a été signalée à la CCAPEX le 21 mars 2022, soit deux mois au moins avant la délivrance de l'assignation du 16 août 2023.
En conséquence, l’action introduite par [Localité 3] HABITAT OPH est recevable.
Sur l’acquisition de la clause résolutoire
L’une des obligations essentielles du preneur d’un contrat de bail est celle du paiement des loyers aux termes convenus en application de l'’article 7 de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
Aux termes de l'article 1224 du code civil, la résolution d'un contrat résulte soit de l’application d’une clause résolutoire soit, en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. L’article 1229 du même code précise que lorsque les prestations échangées ont trouvé leur utilité au fur et à mesure de l’exécution réciproque du contrat, il n’y a pas lieu à restitution pour la période antérieure à la dernière prestation n’ayant pas reçu sa contrepartie et que, dans ce cas, la résolution est qualifiée de résiliation.
En matière de bail, l'article 24 I de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
En l’espèce, le bail signé par les parties le 28 août 2023 comporte une clause résolutoire prévoyant qu'en cas de défaut de paiement des loyers et charges, le bail sera résilié de plein droit deux mois après la délivrance d'un commandement de payer resté infructueux, conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989.
Un commandement de payer visant cette clause a été signifié au locataire le 17 mars 2022 pour la somme en principal de 2358,37 euros.
Au vu du décompte, ce commandement est demeuré infructueux pendant plus de six semaines, de sorte qu’il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire étaient réunies à la date du 17 mai 2022.
Sur le montant de l'arriéré locatif et l’indemnité d’occupation
Madame [K] [M] veuve [O] est redevable des loyers impayés jusqu'à la date de résiliation du bail en application des articles 1103 et 1217 du code civil. Par ailleurs, le maintien dans les lieux postérieurement à la date d’expiration du bail constitue une faute civile ouvrant droit à réparation en ce qu'elle cause un préjudice certain pour le propriétaire dont l'occupation indue de son bien l'a privé de sa jouissance. Au delà de cet aspect indemnitaire, l'indemnité d'occupation, qui est également de nature compensatoire, constitue une dette de jouissance correspondant à la valeur équitable des locaux.
En l’espèce [Localité 3] HABITAT OPH produit un décompte faisant apparaître que Madame [K] [M] veuve [O] restait devoir la somme de 9102,82 euros à la date du 12 décembre 2023, échéance du mois de novembre 2023 incluse (la dernière somme au crédit est de 800 euros le 16 novembre 2023). Les frais de poursuite, de 161,63 euros, seront retirés car non justifiés.
Pour la somme au principal, Madame [K] [M] veuve [O] n’apporte par définition aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de la dette, qu’elle reconnaît d’ailleurs à l’audience.
Elle sera donc condamnée à titre de provision au paiement de la somme de 8941,19 euros (9102,82-161,63) arrêtée au 12 décembre 2023, avec les intérêts au taux légal sur la somme de 2358,37 euros à compter de la délivrance du commandement de payer, et à compter de la présente décision pour le surplus conformément aux dispositions de l'article 1231-6 du code civil.
Madame [K] [M] veuve [O] sera également condamnée au paiement à compter du 13 décembre 2023, en lieu et place des loyers et charges, d’une indemnité mensuelle d’occupation qu'il convient de fixer à titre provisionnel au montant du loyer qui aurait été dû en l’absence de résiliation et des charges mensuelles dûment justifiées, et ce jusqu'à la libération effective des lieux.
Sur les délais de paiement et la suspension de la clause résolutoire
Conformément aux articles 24 de la loi du 6 juillet 1989 et 1343-5 du code civil, le juge peut, même d'office, accorder au locataire défaillant en situation de régler sa dette des délais de paiement dans la limite de trois années.
Pendant le cours des délais ainsi accordés et si le paiement du loyer courant a été repris (cette dernière condition peut cependant être écartée si le bailleur y consent), les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus.
Si le locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne jamais avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.
En l'espèce, le bailleur consent à la suspension des effets de la clause résolutoire et à l’octroi de délais de paiement. Il sera relevé que Madame [K] [M] veuve [O] effectue chaque mois des versements de 800 euros, équivalents au loyer résiduel si les APL avaient été maintenues. Elle a ainsi effectué de tels paiement les 16 novembre, 20 octobre et 22 septembre 2023. Elle bénéficie pour cela d’un soutien familial depuis février 2023. Madame [K] [M] veuve [O] a en conséqunece initié des démarches auprès de la CAF et envisage de saisir le FSL. Sa proposition de payer 100 euros par mois en sus du loyer n’est dans ces conditions pas irréaliste, d’autant plus au vu du positionnement favorable du bailleur.
Compte tenu de l'accord intervenu à l'audience entre les parties, des délais de paiement lui seront octroyés conformément aux modalités décrites au dispositif de la présente décision.
Faute pour Madame [K] [M] veuve [O] de respecter les modalités de paiement ainsi accordées, le solde de l'arriéré de loyers et de charges deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra son plein effet, entraînant la résiliation du bail à la date de son acquisition et permettant son expulsion avec si nécessaire l'assistance de la force publique.
Sur les demandes accessoires
Conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, Madame [K] [M] veuve [O] partie perdante, supportera la charge de l’intégralité des dépens de la présente procédure, qui comprendront notamment le coût de l'assignation et du commandement de payer.
Il serait inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais exposés par lui dans la présente instance et non compris dans les dépens. La somme de 300 euros lui sera donc allouée au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l'article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des contentieux de la protection statuant en référé, publiquement, par décision contradictoire, susceptible d'appel et prononcée par mise à disposition au greffe,
CONSTATONS que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 28 août 2023 entre [Localité 3] HABITAT OPH et Madame [K] [M] veuve [O], concernant l’appartement à usage d’habitation situé [Adresse 2] sont réunies à la date du 17 mai 2022 ;
CONDAMNONS Madame [K] [M] veuve [O] à payer à [Localité 3] HABITAT OPH à titre de provision à valoir sur les loyers et charges impayés et indemnités d’occupation au 12 décembre 2023, échéance du mois de novembre 2023 incluse (la dernière somme au crédit est de 800 euros le 16 novembre 2023) la somme de 8941,19 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 17 mars 2022 sur la somme de 2358,37 euros et à compter de la présente décision sur le surplus ;
AUTORISONS Madame [K] [M] veuve [O] à s’acquitter de cette somme, outre le loyer et les charges courants, en 35 mensualités d'un montant d'au moins 100 euros et une 36 ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts, sauf meilleur accord des parties ;
PRECISONS que chaque mensualité devra être versée au terme prévu contractuellement pour le paiement du loyer et pour la première fois le mois suivant la signification de la présente décision ;
SUSPENDONS l’effet de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés ;
DISONS que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise et le bail sera réputé n'avoir jamais été résilié ;
RAPPELONS en revanche qu'à défaut de paiement d'une seule mensualité ou du loyer à son terme :
* la clause résolutoire retrouvera ses entiers effets et le bail sera résilié,
* le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,
* Madame [K] [M] veuve [O] devra quitter les lieux en respectant les obligations de tout locataire sortant (état des lieux et remise des clés notamment),
* Madame [K] [M] veuve [O] sera tenue au paiement d'une indemnité d'occupation payable au plus tard le 30 de chaque mois et fixée par provision au montant des loyers qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail augmenté des charges dûment justifiées (1056,68 euros en novembre 2023) et ce jusqu'à complète libération des lieux à compter du 13 décembre 2023,
* qu'à défaut pour Madame [K] [M] veuve [O] de libérer les lieux volontairement et deux mois après la signification d'un commandement d'avoir à quitter les lieux resté sans effet, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, avec l'assistance d'un serrurier et de la force publique si besoin est,
* que le sort des meubles se trouvant dans les lieux sera alors régi conformément aux dispositions des articles L433-1 et suivants et R433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution ;
REJETONS le surplus des demandes ;
CONDAMNONS Madame [K] [M] veuve [O] à verser à [Localité 3] HABITAT OPH une somme de 300 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Madame [K] [M] veuve [O] aux entiers dépens de la présente procédure, qui comprendront notamment le coût de l'assignation et du commandement de payer ;
RAPPELONS que la présente décision est assortie de l'exécution provisoire.
Le greffier,Le juge des contentieux de la protection
