Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 13
ARRÊT DU 30 Janvier 2026
(n° , 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 22/08777 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGQRR
Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 05 Septembre 2022 par le Pole social du TJ de [Localité 6] RG n° 22/00197
APPELANTE
Madame [E] [M]
[Adresse 1]
[Localité 2]
comparante en personne
INTIMEE
[5]
[Adresse 7]
[Localité 3]
représenté par Me Amy TABOURE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Décembre 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Chantal IHUELLOU-LEVASSORT,, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Mme Chantal IHUELLOU-LEVASSORT, présidente de chambre
Mme Sophie COUPET, conseiller
, conseiller
Greffier : Mme Fatma DEVECI, lors des débats
ARRET :
- CONTRADICTOIRE
- prononcé
par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
-signé par Mme Chantal IHUELLOU-LEVASSORT, présidente de chambre et par Mme Fatma DEVECI, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES
Mme [E] [M] a interjeté appel du jugement N°RG 22/00197 rendu le 5 septembre 2022 par le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, dans un litige l'opposant à la [4] (la caisse).
A l'audience du 3 décembre 2025 à 9h00, Mme [M], comparant en personne, informe la cour de son désistement d'appel.
La caisse, par la voix de son conseil, accepte le désistement.
SUR CE :
Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement de son appel formulé par Mme [M] et accepté par la caisse est parfait.
Ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.
Le désistement implique la soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; les dépens d'appel éventuels seront en conséquence laissés à la charge de Mme [M].
PAR CES MOTIFS :
LA COUR,
CONSTATE le désistement d'appel parfait de Mme [E] [M],
DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour,
DIT que Mme [E] [M] supportera la charge des dépens d'appel s'il y a lieu.
La greffière, La présidente.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment