Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-QUENTIN
Juge des contentieux de la protection - [Adresse 6] [Localité 1] [Adresse 7]
MINUTE :
AFFAIRE N° RG 26/00002 - N° Portalis DBWJ-W-B7K-DAPS
Le
Copie + Copie exécutoire Me Kuchcinski
Copie sous-préfecture St-Quentin
JUGEMENT DU 16 JANVIER 2026
DEMANDEUR
E.P.I.C. OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DU NORD - PARTENORD HABITAT
inscrite au RCS de [Localité 8] sous le numéro D 378 072 144
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représenté par Me Eric KUCHCINSKI, avocat au barreau de LILLE
DÉFENDERESSE
Mme [W] [K]
demeurant [Adresse 2]
non comparante
Juge des contentieux de la protection : Marie DE MONTAIGNE DE PONCINS, assistée de Karine BLEUSE, Greffière;
Sur requête en rectification d’erreur matérielle reçue le 9 janvier 2026 à l’initiative de la partie demanderesse, le jugement suivant a été rendu :
Suivant jugement RG 25/00229 et minute 25/351 du 17 octobre 2025, le juge des contentieux de la protection de [Localité 8] a statué sur le litige opposant L’EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DU NORD - PARTENORD HABITAT et Madame [W] [K].
L’EPIC OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DU NORD - PARTENORD HABITAT a sollicité la rectification d’une erreur matérielle concernant l’adresse du bien immobilier objet du bail litigieux en ce sens que s’il est mentionné à la page 2 et 4 l’adresse suivante : « [Adresse 3] » en lieu et place de « [Adresse 4] ».
En application de l’article 462 du code de procédure civile, lorsque le juge est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
MOTIVATION
En application de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison recommande.
En l’espèce, le juge des contentieux de la protection, en application de l’article 462 du code de procédure civile, reçoit la demande de rectification de l’adresse du bien immobilier objet du bail litigieux en ce qu’il se situe « [Adresse 4] » et non « [Adresse 3] » comme mentionné à la page 2 et 4 du jugement rendu le 17 octobre 2025.
Il convient ainsi de procéder à la rectification de cette erreur purement matérielle.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant sans audience, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu la précédente décision du 17 octobre 2025,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
ORDONNE la rectification du jugement RG 25/00229 et minute 25/351 du 17 octobre 2025 en ce sens que l’adresse du bien immobilier objet du bail litigieux en ce qu’elle est « [Adresse 4] » et non « [Adresse 3] » comme mentionné aux pages 2 et 4 du jugement rendu le 17 octobre 2025 ;
Le reste sans changement,
DIT qu’il sera fait mention du présent jugement par les soins du greffier sur la minute du jugement du 17 octobre 2025 et sur toutes les expéditions à venir,
Dit que la présente décision sera notifiée comme le jugement,
DIT que les dépens du présent jugement suivront le sort de ceux du jugement principal.
Le présent jugement, rendu par mise à disposition au greffe a été signé par la juge des contentieux de la protection et la Greffière.
La greffière, La Juge des contentieux
de la protection
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment