Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: J 23-22.847
Demandeur(s)
: Mme [B] et autres
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: Mme [M] et autres
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Ordonnance
: 60690
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [H] [B], domiciliée [Adresse 4],
2°/ Mme [J] [B] épouse [F], domiciliée [Adresse 3] (Allemagne),
3°/ Mme [D] [B], domiciliée [Adresse 6],
[Localité 7],
4°/ Mme [E] [N] [K] [B] épouse [U], domiciliée [Adresse 5],
5°/ Mme [S], [A] [L], domiciliée [Adresse 9],
ont formé un pourvoi le 27 novembre 2023 contre l'arrêt rendu le 26 septembre 2023 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [Z] [M], domiciliée [Adresse 2],
2°/ à Mme [I] [C], domiciliée [Adresse 10],
3°/ à la société Eric Midonet, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
[Localité 8], prise en qualité de successeur de la société Victor et Nicola Nimar, notaires associés,
4°/ à Mme [R] [Y] épouse [W], domiciliée [Adresse 11],
5°/ à M. [T] [W], domicilié [Adresse 11].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 11 mars 2024, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom de Mme [H] [B], de Mme [J] [B], de Mme [D] [B], de Mme [E] [N] [B] et de Mme [S] [L], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demanderesses de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 23 mai 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment