Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : M. [E] et Me HALPERN
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/07607 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAVA6
N° MINUTE : 17/2026
JUGEMENT
rendu le lundi 16 février 2026
DEMANDERESSE
Madame [B] [D]
Représentée par son tuteur l’APJA 75
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Serge HALPERN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1708
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [E]
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 26 novembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, avant-dire droit, prononcé par mise à disposition le 16 février 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière.
Décision du 16 février 2026
PCP JCP fond - N° RG 25/07607 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAVA6
Par exploit d’huissier, Madame [D] [B], représentée par son tuteur l’APJA 75, a fait assigner Monsieur [E] [H] aux fins d’obtenir :
- juger que Monsieur [E] [H] est un occupant sans droit ni titre et se maintient dans les lieux,
- ordonner l’expulsion de Monsieur [E] et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la Force Publique si besoin est,
- dire qu’il ne sera pas fait application du délai de deux mois,
- condamner Monsieur [E] à payer une indemnité d’occupation égale à la somme de 1200,00 Euros et ce jusqu’à parfaite libération des locaux,
- 1500,00 Euros sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
- l’exécution provisoire,
- les dépens.
A l’audience de plaidoirie le bailleur sollicite de la juridiction de :
- juger que Monsieur [E] [H] est un occupant sans droit ni titre et se maintient dans les lieux,
- ordonner l’expulsion de Monsieur [E] et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la Force Publique si besoin est,
- dire qu’il ne sera pas fait application du délai de deux mois,
- condamner Monsieur [E] à payer une indemnité d’occupation égale à la somme de 1200,00 Euros et ce jusqu’à parfaite libération des locaux,
- 1500,00 Euros sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
- l’exécution provisoire,
- les dépens.
Monsieur [E] [H], cité régulièrement devant la juridiction, est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que le bailleur, Madame [D] [B], n’a pas signé de contrat de location avec Monsieur [E] qui est censé occupé les lieux.
Mais attendu que le bailleur n’a pas versé de pièces justificatives de l’occupation actuelle ou passée de Monsieur [E] qu’il convient de prononcer une réouverture des débats.
PAR CES MOTIFS
La juridiction statuant publiquement, par décision avant-dire droit et réputée contradictoire,
Prononce une réouverture des débats à l’audience civile du 07/04/2026 à 14h afin que le bailleur puisse verser aux débats une pièce justifiant de l’occupation des lieux par Monsieur [E] ;
Réserve les dépens.
La Greffière, La Juge,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment