Cour d'appel, 05 mai 2022. 21/00287

COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION B -------------------------- ARRÊT DU : 05 MAI 2022 SÉCURITÉ SOCIALE N° RG 21/00287 - N° Portalis DBVJ-V-B7F-L4OE Monsieur [Z] [U] c/ Caisse AGIRC-ARRCO Nature de la décision : AU FOND Notifié par LRAR le : LRAR non parvenue pour adresse actuelle inconnue à : La possibilité reste ouverte à la partie intéressée de procéder par voie de signification (acte d'huissier). Certifié par le Directeur des services de greffe judiciaires, Grosse délivrée le : à : Décision déférée à la Cour : ordonnance rendue le 17 novembre 2020 (R.G. n°20/01521) par le Pôle social du TJ de BORDEAUX, suivant déclaration d'appel du 16 décembre 2020. APPELANT : Monsieur [Z] [U] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] - 46000 ALGERIE non comparant, non représenté, régulièrement convoqué INTIMÉE : Caisse AGIRC-ARRCO prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1] non comparante, non représentée, régulièrement convoquée COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24 février 2022, en audience publique, devant Monsieur Eric Veyssière, président chargé d'instruire l'affaire, qui a retenu l'affaire Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric Veyssière, président Monsieur Hervé Ballereau, conseiller Madame Elisabeth Vercruysse, vice présidente placée qui en ont délibéré. Greffière lors des débats : Sylvaine Déchamps, ARRÊT : - réputé contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile. Exposé du litige M. [U] a relevé appel d'une ordonnance de la présidente du pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux rendue le 17 novembre 2020 qui, en application de l'article L 142-1 du code de la sécurité sociale, a constaté l'irrecevabilité manifeste du recours du requérant qui contestait le versement en un paiement unique de sa retraite complémentaire AGIRC ARCO. M. [U] qui réside en Algérie a fait connaître à la Cour, par courriers du 10 novembre 2021 et du 13 janvier 2022, qu'il ne pouvait se déplacer à l'audience en raison de son état de santé et de contraintes financières. Par courrier du 19 jnvier 2022, le greffe a informé M. [U] qu'il avait la possibilité de solliciter une dispense de comparution ou de se faire représenter. La caisse AGIRC-ARCO n'a pas conclu et n'était pas présente ou représentée à l'audience. Motifs de la décision Aux termes de l'article R 142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant la juridiction de sécurité sociale est orale de sorte que les parties sont tenues de comparaître en personne sauf à se faire représenter par un avocat ou une personne désignée à l'article L 142-9 du code de la sécurité sociale ou à solliciter une dispense de comparution à l'audience conformément aux dispositions de l'article 446-1 du code de procédure civile. En l'espèce, bien que régulièrement convoqué à l'audience, M. [U] n'a pas comparu et n'y était pas représenté. Il n'a fait valoir aucun moyen au soutien de son appel de nature à critiquer le jugement entrepris qui a considéré que sa requête était manifestement irrecevable. L'ordonnance entreprise sera, en conséquence, confirmée. Par ces motifs Confirme l'ordonnance entreprise Y ajoutant Condamne M. [U] aux dépens. Signé par monsieur Eric Veyssière, président, et par madame Sylvaine Déchamps, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. S. Déchamps E. Veyssière