Cour d'appel, 01 mars 2024. 22/03321

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 9 N° RG 22/03321 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFLNY Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 24 Février 2022 Date de saisine : 11 Mars 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 20/06434 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 21 Janvier 2022 Appelant : Monsieur [N] [B], représenté par Me Julie DE LA FOURNIERE, avocat au barreau de PARIS, toque : E1973 Intimée : SAS JACOBS DOUWE EGBERTS FR, représentée par Me Audrey HINOUX, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2268385 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° /2024, 2 pages) Nous, Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Marika Wohlschies, greffier, Par déclaration d'appel en date du 24 février 2022, Monsieur [N] [B] a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 21 janvier 2022. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 15 janvier 2024, Monsieur [N] [B] a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 29 janvier 2024, la SAS JACOBS DOUWE EGBERTS FR a déclaré accepter ce désistement. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par Monsieur [N] [B] et de tout appel incident ou demande incidente, il convient de constater le désistement de Monsieur [N] [B] de son appel. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS : Constate le désistement de Monsieur [N] [B] de son appel principal ; Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 01 mars 2024 ; Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Ordonnance rendue par Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état assistée de Marika Wohlschies, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 01 mars 2024 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats